¿Qué pasa si juntamos 5 satélites y los “peinamos” para una foto?

…simplemente que tenemos una imagen espectacular de lo que meteorológicamente esta pasando en nuestro planeta……
En la anterior entrada de este blog (hace demasiados días, pero las navidades siempre se nos “pegan”) hablamos de satélites geoestacionarios, que son los que en este momento nos interesan, y comentamos que con cinco satélites convenientemente distribuidos en una orbita a 36.000km de altura sobre el ecuador podemos cubrir todo el planeta.
Pero … ¿qué pasaría si además somos capaces de unir las fotos que disponemos de, por ejemplo, el último mes? … que conseguimos una secuencia de gran valor, no solo estético, sino también meteorológico. Encontramos una evolución a gran escala de la dinámica atmosférica de nuestro planeta. Descubrimos las zonas dominadas por la altas presiones que forman barreras casi infranqueables (pero que terminan “cayendo”) para las nubes que recorren la troposfera.
Aunque sin duda nos llaman mucho más la atención las formaciones nubosas asociadas en general a centros de bajas presiones.
Esta entrada en el blog simplemente tiene por objeto presentaros el “timelapse” que la web asociada a este blog (skyOnline.es) ha “fabricado” con las imágenes del canal infrarrojo de los satélites geoestacionarios que circulan sobre el ecuador. Imágenes correspondientes al pasado mes de diciembre de 2012. La intención de esta web y de este humilde “blogger” (creo que esto no es un insulto, al menos de momento) es la de generar mensualmente un “timelapse” razonar, descubrir o indicar que es lo que podemos distinguir en esta secuencia de imágenes. Este análisis queda para los “timelapse” venideros. De momento colgamos “Diciembre de 2012” para que disfrutéis. En breve estarán disponibles en skyOnline.es los meses de Julio a Noviembre de 2012… y a medida que pase el tiempo los de este recien estrenado 2013.
NOTA.- Estamos trabajando en este tipo de archivos para por mejorar su calidad o, mejor dicho, por optimizar la relación peso del archivo / calidad visionado. Te seguiremos informando.

De satélite en satélite …

… y ¿miro por que me toca?. No, no solo miro, veo (que ya es algo más), observo (lo que implica además interés), estudio, analizo, valoro, comparo, … y casi siempre disfruto.

Hola a todos, esta es la primera entrada de este blog. Y debería de presentarme, soy Jorge Robles, George Oaks, Georges Chênes, Jordi Roures, Xurxo Carballos, Gorka Haritzak … quizás Georgius Quercus o Georgo Kverkoj … bueno pero en este blog seré el «Dr. Fosito», aunque el termino «doctor» me quede un poco grande (y quizás «Fosito» un poco pequeño), pero este será mi apodo, alias, nick o avatar. Quizás fuera más «correcto» llamarme «radiólogo lo que sea», ya que en el fondo esa comparación se acerque más a lo que pretendo en este blog, a modo de «operador de rayos X» voy a intentar acercaros las «radiografías» de nuestro planeta, o mas concretamente de la atmósfera de nuestro planeta. Con la mayor constancia y frecuencia posible intentare enseñaros esas imágenes (fotos) que los satélites meteorológicos nos llegan a proporcionar. Además intentare trasmitir algunas indicaciones sobre como mirar esas fotos y observaciones de como interpretarlas, acompañadas de algún link donde puedas verla con mas detalle y obtener mas información. Con el tiempo seguramente intentará clasificar estas imágenes o la diversas entradas por categorías.

Y para empezar ¿qué es un satélite?, una nave espacial que se desplaza en una órbita terrestre. A nosotros nos interesan sobre todo los satélites meteorológicos, que principalmente se agrupan en dos tipos, los geoestacionarios y los polares.

Los primeros (geoestacionarios) recorren órbitas centradas sobre el Ecuador (latitud 0º) y aparentemente siempre están en el «mismo sitio» en relación con la tierra (es decir, describen un movimiento sincrónico con el movimiento de rotación de la Tierra, se mueven «con ella», siempre nos dan el «mismo plano»), además «viajan» a unos 36.000 Km. y nos remiten imágenes en diversas frecuencias en los canales visible, infrarrojo y vapor de agua (cada frecuencia de emisión aporta distinto tipo de información, como ya os contare mas adelante). Graban o emiten imágenes con bastante frecuencia («nuestro» MSG2, Meteosat Segunda Generación 2, llega a enviar una imagen cada 5 minutos, aunque las de alta calidad nos llegan cada cuarto de hora), lo que permite generar esas animaciones que estamos acostumbrados a ver en los espacios de información meteorológica de televisión. Los «meteosat» y los «GOES» son geoestacionarios.

Los segundos, los polares, van describiendo órbitas alrededor de la Tierra, a una altitud de aproximadamente unos 850 Km. Viajan de norte a sur o viceversa pasando siempre por los polos en órbitas «heliosíncromas» (uff que palabrita), lo que viene a significar que llegan a observar toda la tierra con muchísimo más detalle que los geoestacionarios (lógico, «vuelan» 40 veces mas bajo), pasando 2 veces al día por cada lugar. Mucho mas detalle pero con menos imágenes por día (no podemos tenerlo todo). Los Noaa, Terra, Aqua,, … son satélites polares.

Ir a Arriba